In bezit van valse reisdocumenten: Verwerping verweer dat identiteitsbewijs moet worden uitgesloten van bewijs, aangezien geen aanleiding bestond deze ter inzage te vragen ← BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Midden-Nederland 12 maart 2014, ECLI:NL:RBMNE:2014:1354

Verdenking

De verdenking komt er op neer dat verdachte:

op 12 januari 2014 in het bezit was van een valse identiteitskaart;

op 12 januari 2014 gebruik heeft gemaakt van een vals rijbewijs.

Standpunt van het Openbaar Ministerie

De officier van justitie heeft gevorderd beide ten laste gelegde feiten wettig en overtuigend bewezen te verklaren.

Standpunt van de verdediging

De raadsman heeft primair betoogd dat er geen aanleiding was om naar het rijbewijs en het identiteitsbewijs van verdachte te vragen, zodat de bevoegdheid hiertoe ontbrak. Het in beslag genomen rijbewijs en de identiteitskaart van verdachte moeten worden uitgesloten van het bewijs en verdachte moet worden vrijgesproken van beide ten laste gelegde feiten. De raadsman heeft hierbij verwezen naar een uitspraak van de Rechtbank Den Haag van 22 oktober 2013 (ECLI:NL:RBDHA:2013:16090).

via In bezit van valse reisdocumenten: Verwerping verweer dat identiteitsbewijs moet worden uitgesloten van bewijs, aangezien geen aanleiding bestond deze ter inzage te vragen ← BijzonderStrafrecht.nl.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s